Stoff BACC
  • Ich möchte euch nicht auf den Schlips treten, aber die war sehr viel leichter als die Probeklausur.

    Ich habe bestimmt gute Note ohne viel Lernen, das Skript ist nicht sehr gut, aber für die Klausur genug. Ich war in keine Veranstaltung.

    Vielleicht ist das Studium für euch einfach falsch?


  • Wiwiamk
    Member
    amerMoruk schrieb:

    Ich möchte euch nicht auf den Schlips treten, aber die war sehr viel leichter als die Probeklausur.

    Ich habe bestimmt gute Note ohne viel Lernen, das Skript ist nicht sehr gut, aber für die Klausur genug. Ich war in keine Veranstaltung.

    Vielleicht ist das Studium für euch einfach falsch?


    Gratulation.

  • amerMoruk schrieb:

    Ich möchte euch nicht auf den Schlips treten, aber die war sehr viel leichter als die Probeklausur.

    Ich habe bestimmt gute Note ohne viel Lernen, das Skript ist nicht sehr gut, aber für die Klausur genug. Ich war in keine Veranstaltung.

    Vielleicht ist das Studium für euch einfach falsch?



  • @MikroundMakro: Der Typ war früher mal mein Raute-Profilbild :D

    @amerMoruk: Naja, der Frust kommt hier nicht von ungefähr und die Veranstaltung war schon objektiv schlecht im Vergleich zum Vorsemester. Bei Haselmann gefühlt nur die Hälfte des Stoffes vom Skript, Aufzeichnungen zu Vorlesung und Übung, ausführliche Musterlösung, 4 bis 5 Probeklausuren zum Vorbereiten. Dieses Jahr einfach nichts davon. Ich bin ja normalerweise hier im Forum dafür bekannt, die Professoren und Dozenten eher in Schutz zu nehmen und nicht vorschnell zu verurteilen, aber im Vergleich zu früher, war BACC jetzt - unabhängig ob die Klausur jetzt leichter war als erwartet - einfach nur ein krasser Abfall...
  • @amerMoruk

    Vielleicht wartest du erstmal deine Note ab, anstatt hier voreilig große Töne zu spucken.
    Du sagst, du hättest bestimmt eine gute Note in der Klausur, ohne viel zu lernen...
    Dann frag ich mich, was das denn überhaupt für eine Klausur war, dass man eine gute Note erreichen kann, ohne viel zu lernen?

    In der Klausur wurden gerade einmal 3 Themenblöcke abgefragt. Zum Beispiel ging es ja in der ersten Aufgabe größtenteils um Break-Even mit nem konstanten Verhältnis von Gütern und Steuern glaub ich auch. Tja, ich weiß nicht, wie es den anderen geht, aber ich habe mich - aufgrund der knappen Zeit zwischen der BFIN- und der BACC-Klausur - als Vorbereitung für die BACC-Klausur, nur auf die Vorbereitung mit den Übungs- und Mentoriumsaufgaben beschränkt. In den Übungsaufgaben wurde aber die Geschichte mit dem konstanten Güterverhältnis gar nicht abgefragt und Steuern waren da auch nicht relevant. Das stand meines Wissens nach nur im Skript. Bisschen scheisse für diejenigen, die dann gleich auf einen Schlag 20-25 Pkt. verloren haben ( im ersten Aufgabenblock !!! ). Ansonsten wurde der Stoff halt ziemlich selektiv abgefragt, und, wenn man auf ein paar Themengebieten nicht wirklich sicher war, hatte man direkt gelitten.
    Und dann noch die Zeit... Alter Schwede!

    Wer bist du eigentlich, dass du Leuten, die du gar nicht kennst, hier irgendwelche Empfehlungen für Ihre Studienwahl, und dazu noch, wegen EINER mehr als zweifelhaften Klausur, gibst?

  • Ich lese ab und zu hier und immer dieselben die alle Klausuren unfair finden. Du sagst selbst es steht im Skript und beschwerst dich immer noch? Deshalb vielleicht falsches Studium, nix Empfehlung. Wenn du meinst, die Uni darf nur fragen, was als Aufgabe gab, mach Ausbildung und nenne dich nicht Wirtschaftswissenschaftler. Nur meine Meinung
  • Wiwiamk
    Member
    amerMoruk schrieb:

    Ich lese ab und zu hier und immer dieselben die alle Klausuren unfair finden. Du sagst selbst es steht im Skript und beschwerst dich immer noch? Deshalb vielleicht falsches Studium, nix Empfehlung. Wenn du meinst, die Uni darf nur fragen, was als Aufgabe gab, mach Ausbildung und nenne dich nicht Wirtschaftswissenschaftler. Nur meine Meinung



    Es geht hierum, dass die Veranstaltung der letzte Dreck war. Ein inkompetenter Dozent, der uns Folien abgelesen hat, Mentoren, die 0 Motivation hatten und eine Übung, wo man keine Möglichkeit hatte, sich das via Video nochmal anzuschauen, um es besser zu verstehen.
    Was bringt eine machbare Klausur, wenn der Lehrstuhl versagt, es den Studierenden beizubringen?

    Schön, dass es bei dir so gut gelaufen ist, ohne eine Veranstaltung zu besuchen. Die Goethe-Universität ist aber keine Fernuniversität. Aber selbst ein Selbststudium ist im Modul BACC schwierig.

    Und nur weil etwas im Skript steht, sagt das noch gar nichts. Ich kann auch irgendeinen BS in ein Skript rein klatschen und es den Studenten servieren. Wenn es nicht gut erklärt wird oder in der Übung durchgenommen wird, bringt es 0.

    Außerdem beschweren sich hier doch kaum welche über die Klausur? Es ging hauptsächlich um die Veranstaltung. Und falsches Studium, weil ein Modul mal nicht gut läuft oder man sich beschwert? Was geht denn bei dir ab?
  • waeller
    Member
    amerMoruk schrieb:

    Ich lese ab und zu hier und immer dieselben die alle Klausuren unfair finden. Du sagst selbst es steht im Skript und beschwerst dich immer noch? Deshalb vielleicht falsches Studium, nix Empfehlung. Wenn du meinst, die Uni darf nur fragen, was als Aufgabe gab, mach Ausbildung und nenne dich nicht Wirtschaftswissenschaftler. Nur meine Meinung



    Okay, hast du das statistisch aufgearbeitet um sowas zu behaupten? Ich lese nur heraus, was du für ein Vorzeigestudent bist. Jedenfalls ist das deine Meinung. Du solltest vielleicht bisschen vorsichtiger sein mit solchen Pauschalisierungen. Für den weiteren Verlauf im Leben sind auch Soft Skills notwendig, die du nach dem ersten Eindruck vermissen lässt. Hoffentlich fällst du damit mal so richtig auf die Schnauze, dann bist du wirklich ein „amerMoruk“ ;)
  • @amerMoruk

    Ich glaube nicht, dass es immer dieselben sind, die sich über die Klausuren beschweren, vielmehr ist es eine begrenzte Zahl an Studenten, die sich hier auf Raute zu Wort meldet, ganz unabhängig davon, ob es jetzt um Kritik an Klausuren geht oder jemand Fragen zu bestimmten Themen etc. hat. Abgesehen davon würde sich hier keiner über faire Klausuren beschweren! Es geht nur darum, dass die Zeit zur Vorbereitung ziemlich knapp war und man somit den zu lernenden Stoff mehr oder weniger stark eingrenzen musste. Ich bin mir sicher, dass einige hier eine deutlich bessere Klausur abgeliefert hätten, wenn sie nur 2 tage mehr Zeit gehabt hätten, sich vorzubereiten.
    Wenn die Zeit dann aber so knapp ist, lernt man logischerweise, nur noch, was in Übungen und Mentorien durchgenommen wurde und nicht, was im Skript auf Folie 389 oben rechts steht ( einfach, weil die zeit nicht reicht und nicht, weil ich zu faul für einen ,,Wirtschaftswissenschaftler'' bin).
    Abgesehen davon habe ich noch kein Wort davon erwähnt, dass ich Wirtschaftswissenschaftler bin.
    Das ist man soweit ich weiß erst mit abgeschlossenem Studium.
    Und der Spruch mit der Ausbildung zeigt doch schon einfach deine gesamte Art zu denken und ist auch der Grund, warum Wirtschaftsstudenten zu Teil so einen schlechten Ruf hierzulande haben.
  • Ypsilohn schrieb:

    Ich glaube nicht, dass es immer dieselben sind, die sich über die Klausuren beschweren, vielmehr ist es eine begrenzte Zahl an Studenten, die sich hier auf Raute zu Wort meldet, ganz unabhängig davon, ob es jetzt um Kritik an Klausuren geht oder jemand Fragen zu bestimmten Themen etc. hat. Abgesehen davon würde sich hier keiner über faire Klausuren beschweren!


    Hier schreiben halt überwiegend diejenigen, bei denen es schlecht lief und ihren Frust bzw. ihre berechtigte Kritik über die VL ablassen (u.a. meine Wenigkeit) oder diejenigen, bei denen es gut lief, um zu zeigen, was für Overperformer sie sind. Das Mittelfeld fehlt.

    In meinem Kommilitonenkreis kennt zwar jeder raute aufgrund der Downloads, aber kaum einer von denen liest hier im Forum mit (dafür nutzt jeder dieses komische Jodel :/). Deswegen war ich auch so irritiert, da in der Uni jeder die Klausur als ganz in Ordnung empfand (was sich auch z.T. mit den niedergeschriebenen Erfahrungen deckt), während hier im Forum die Hütte brennt.

    Was mir aber jeder bestätigte, war dass die BACC-VL überhaupt nichts bringt. Es wird schon einen Grund haben, warum die Reihen immer so licht waren. Bei der BMIK-VL direkt im Anschluss war die Besucherzahl - trotz Videoaufzeichnung - fast doppelt so hoch.

    Ich hoffe der Typ trollt hier nur...
  • aufderTonspur schrieb:

    Dann Langenhagen, früher im Controlling bei Super RTL, jaja, da passt er super hin. Netter Typ, schade nur, dass er so ein Kek ist


    Das ist er
    image
  • aufderTonspur schrieb:

    Und Martin, wirklich, geh zurück zu deinem Konzern. Fahr doch Montag & Dienstag morgens lieber mal ein paar Apotheken selber an, anstatt uns aus dem kostenrechnungs Buch vorzulesen


    Wenn er im Apotheken anfahren auch so gut ist wie im Lehren braucht man sich nicht wundern, dass wir aktuell ne Grippewelle haben >:-)
  • Wiwiamk
    Member
    wtf 3,3? Das muss wohl hart runtergesetzt worden sein.
    Hatte nämlich bei der Aufgabe 1) die 2 Produktmengen Aufgabe falsch, bei der Aufgabe 2 ziemlich safe das Gleichungsverfahren falsch und bei der Aufgabe 3 nur die a zur Hälfte.
    Gott sei Dank hab ich den Scheiß hinter mir XD
  • 3.3 fmllll wie geht das hab die 3. aufgabe komplett leer gelassen
  • werde nächstes Semester wohl Montags und Dienstag wieder nicht ausschlafen können...

– Anzeige –

bwlkurse.de

Willkommen!

Scheinbar bist du neu hier. Wenn du mitmachen willst, wähle eine der folgenden Optionen:

Getaggt